Обмен учебными материалами


ХОМЧЕНКО И.А.,



Проект

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

г. Елец 24 апреля 2014 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи СКВОРЦОВОЙ Е.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Измалковского района

ХОМЧЕНКО И.А.,

подсудимого ПЛАТОНОВА А.О.,

защитника - адвоката ТИТОВА В.Н.,

представившего удостоверение № 269 и ордер № 007129 от 13.02.2013 года,

представителя потерпевшего ШАМРИНОЙ К.И.,

при секретаре ГРИБОВОЙ А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ельце материалы уголовного дела в отношении

ЗУЕВА АЛЕКСАНДРА ОЛЕГОВИЧА, 15.03.1992 года рождения, уроженца д.Ермолово Долгоруковского района Липецкой области, жителя д.Денисово Измалковского района Липецкой области, ул.Кольцевая, д.9, гражданина Российской Федерации, русского, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Зуев А.О. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах: Зуев А.О. 17.01.2013 года около 21 часа 00 минут, находясь в д.Денисово Измалковского района Липецкой области, на почве внезапно возникшего умысла, направленного на тай­ное хищение чужого имущества, а именно на хищение водоразборной колонки, вступил в пред­варительный сговор с иным лицом, в отношении которого уголовное преследование выделено в отдельное производство, после чего, около 21 часа 10 минут совместно с иным лицом прибыл к указанной водоразборной колонке, расположенной в д. Денисово на ул.Концевая напротив до­ма № 6 Измалковского района Липецкой области, состоящей на балансе администрации сель­ского поселения Афанасьевский сельсовет, где, совместно с последним, с целью реализа­ции своего преступного умысла, свободным доступом, без использования каких-либо подруч­ных средств, оборвали шланг, продетый сквозь опорную трубу, через который подавалась вода, похитили указанную водоразборную колонку, стоимостью 1680 рублей 00 копеек, причинив ущерб администрации сельского поселения Афанасьевский сельсовет. Похищенное Зуев А.О. совместно с иным лицо, обратив в свою пользу, с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

В ходе судебного заседания представитель потерпевшего Шамрина К.И. просила прекратить уголовное дело в отношении Зуева А.О. в связи с примирением, поскольку ущерб полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеют.

Подсудимый Зуев А.О., а также его защитник-адвокат Титов В.Н. также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, указывая, что ущерб полностью возмещен, материальных претензий не имеется, вину подсудимый признал полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель Хомченко И.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Зуева А.О. в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, «суд, …вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку подсудимый Зуев А.О. ранее не судим, с представителем потерпевшего, которая к нему претензий не имеет, примирился, причиненный вред загладил полностью, совершенное им преступление отнесено законом к категории средней тяжести, суд в соответствии со ст.25 УПК РФ считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Зуева А.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ.

Загрузка...

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношенииЗУЕВА АЛЕКСАНДРА ОЛЕГОВИЧА,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Зуеву А.О. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: водоразборную колонку, принадлежащую администрации сельского поселения Афанасьевский сельсовет и находящуюся на хранении у представителя потерпевшего Шамриной К.И. – оставить владельцу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение десяти суток со дня его вынесения через Елецкий районный суд.

Председательствующий – Скворцова Е.М.

Исп.: Архипова Е. В.


Последнее изменение этой страницы: 2018-09-12;


weddingpedia.ru 2018 год. Все права принадлежат их авторам! Главная